我所正承办一起因“贱卖”股权损害其他合伙人利益的案件（案件详情见：http://www.cpa-lawyers.com/casesdetails/210/）。

第一次开庭时，我所律师对此次股权转让定价的公允性提出质疑，于是向法庭提出了司法鉴定申请，请求对该定价所依据的资产评估报告进行鉴定，主要理由为：

• 该报告引用的有限责任公司财务数据存在错误；

• 该报告仅采用“成本法”一种方法进行资产评估；

• 该报告对有限责任公司各股东的持股比例记载错误；

• 有限责任公司拥有的专利、商标等无形资产都未纳入评估范围；

• 评估基准日不准确。

该案于12月5日再次开庭，我们在庭审中进一步提出，持有多数决的合伙人不得滥用“多数决”损害其他合伙人利益。即使案涉合伙企业的决议程序合法，两执行事务合伙人也没有对两合伙企业所持股权价值进行评估，没有对80%股权合理定价，违反了公平交易原则，应当赔偿原告损失。